RegulaciónNoticia

La Ley GUARD de EE.UU. bloquearía el uso cotidiano de internet para menores

El proyecto estadounidense pretende regular IA para menores, pero sus definiciones amplias afectarían herramientas básicas como buscadores.

Electronic Frontier Foundation29 de abril de 20263 min de lectura· Generado con IA

El Congreso de Estados Unidos avanza rápidamente con la Ley GUARD, un proyecto que busca restringir el acceso de menores a herramientas online mediante verificación de edad. Aunque se presenta como respuesta a casos preocupantes de "compañeros de IA" y usuarios vulnerables, el texto legal va mucho más lejos.

Definiciones problemáticamente amplias

La ley define "chatbot de IA" como cualquier sistema que genere respuestas no completamente preescritas, abarcando prácticamente todas las herramientas con IA. Peor aún, prohíbe totalmente a menores usar "compañeros de IA": cualquier chatbot que produzca respuestas humanizadas y facilite interacción "interpersonal o emocional".

Esto incluiría herramientas de ayuda escolar que digan "buena pregunta", servicios de atención al cliente empáticos, o asistentes que hagan preguntas de seguimiento. Un estudiante podría quedar excluido de pedir ayuda con álgebra o un adolescente de usar chat de soporte técnico.

Verificación de identidad para todos

La ley no solo afecta menores. Requiere que las empresas verifiquen la edad de todos los usuarios mediante sistemas "razonables": identificación gubernamental, datos financieros o biométricos. No bastan las autodeclaraciones simples.

Esto crearía barreras para millones de personas sin identificación actualizada, convertiría bases de datos de identidad en objetivos de ciberataques, y eliminaría el uso anónimo de herramientas básicas online.

Consecuencias desproporcionadas

Con multas de hasta $100,000 por violación y definiciones vagas, las empresas optarán por el sobrebloqueo. Los desarrolladores pequeños, incapaces de absorber costos de cumplimiento, serían expulsados, concentrando aún más el poder en las grandes tecnológicas.

Para América Latina, este precedente regulatorio estadounidense podría influir en legislaciones regionales futuras, especialmente considerando la dependencia de la región de plataformas tecnológicas estadounidenses que podrían implementar estas restricciones globalmente.

Fuente original: Electronic Frontier Foundation

Este resumen fue generado con asistencia de IA y revisado editorialmente por Algoré.

También en Regulación

La energía de fusión podría no ser tan barata como promete

30 de abr de 2026

La Web Social Abierta necesita la Sección 230 para sobrevivir

29 de abr de 2026

SmugMug explica por qué la Sección 230 es vital para plataformas pequeñas

28 de abr de 2026