Derechos DigitalesNoticia

San José puede proteger inmigrantes eliminando sistema de vigilancia Flock

Varias ciudades de California desactivan cámaras ALPR tras accesos no autorizados de ICE para perseguir inmigrantes.

Electronic Frontier Foundation16 de marzo de 20263 min de lectura· Generado con IA

Ciudades de California se rebelan contra la vigilancia masiva

Varias localidades del área de San Francisco están desmantelando sus sistemas de cámaras de reconocimiento de placas vehiculares (ALPR) tras descubrir que agencias federales como ICE accedieron sin autorización a sus bases de datos para perseguir inmigrantes.

Mountain View, Los Altos Hills, Santa Cruz, East Palo Alto y el Condado de Santa Clara han comenzado a reconsiderar o directamente cancelar sus contratos con Flock Safety, principal proveedor de esta tecnología. La semana pasada, Mountain View desactivó todas sus cámaras Flock después de revelarse accesos federales no autorizados.

Vigilancia sin límites ni garantías

Los sistemas ALPR, comercializados como herramientas de seguridad pública, rastrean los movimientos de todos los vehículos las 24 horas. En San José, la policía realizó más de 261,000 búsquedas ALPR en poco más de un año —casi 700 diarias— sin requerir orden judicial ni sospecha de delito.

Esta información puede revelar dónde trabajan, rezan o reciben atención médica las personas. Pese a las prohibiciones legales de California sobre compartir datos ALPR con agencias federales, al menos 75 departamentos policiales locales lo hacían hasta 2023. En San Francisco, 19 búsquedas estuvieron relacionadas con ICE el año pasado.

Resistencia legal y comunitaria

Dos organizaciones, SIREN y CAIR California, representadas por Electronic Frontier Foundation y ACLU del Norte de California, demandaron para detener las búsquedas sin orden judicial en San José. Sin embargo, los activistas argumentan que la mejor solución es desactivar completamente estos sistemas.

Relevancia regional

Este caso ilustra cómo tecnologías de vigilancia aparentemente locales pueden convertirse en herramientas de persecución federal. Para América Latina, donde gobiernos han usado tecnología de vigilancia contra opositores y minorías, la experiencia californiana demuestra la importancia de establecer límites estrictos antes de implementar estos sistemas, no después.

Fuente original: Electronic Frontier Foundation

Este resumen fue generado con asistencia de IA y revisado editorialmente por Algoré.

También en Derechos Digitales

pCloud: la alternativa europea a Google Drive con 20 GB gratis

19 de abr de 2026

EE.UU. extiende 10 días el debate sobre reforma a la vigilancia masiva

18 de abr de 2026

Leyes de espionaje de EE.UU. dividen al Congreso sobre vigilancia masiva

18 de abr de 2026