Derechos DigitalesNoticia

Jean Linis-Dinco: "La sociedad civil no debe ser sello de goma de Big Tech"

La activista filipina critica el "multistakeholderismo" con las grandes tecnológicas y defiende un feminismo decolonial en derechos digitales.

Electronic Frontier Foundation16 de abril de 20268 min de lectura· Generado con IA

Jean Linis-Dinco, activista-investigadora filipina especializada en derechos humanos y tecnología, ofrece una perspectiva crítica sobre la relación entre la sociedad civil y las grandes empresas tecnológicas en una entrevista con Electronic Frontier Foundation.

Linis-Dinco, quien tiene un doctorado en Ciberseguridad por la Universidad de Nueva Gales del Sur y actualmente se desempeña como Asesora de Derechos Digitales en la Fundación Manushya, cuestiona duramente las prácticas de "stakeholder engagement" (participación de múltiples partes interesadas) con Big Tech.

"No creemos que exista ninguna forma progresiva de colaboración con las grandes empresas tecnológicas que no sea extractiva", afirma. Según su análisis, muchas organizaciones de la sociedad civil han caído en la trampa de buscar "un asiento en la mesa" con estas corporaciones, firmando acuerdos de confidencialidad y legitimando decisiones ya tomadas sin la participación de las comunidades más afectadas.

La Fundación Manushya, organización feminista decolonial liderada por mujeres, trabaja con activistas y defensores de derechos humanos que enfrentan represión transnacional. Su enfoque rechaza tanto el "lean-in feminism" popularizado por ejecutivas de Meta como el "girl boss feminism", argumentando que estos modelos perpetúan sistemas de opresión de clase.

Para América Latina, estas reflexiones resultan particularmente relevantes dado el creciente poder de las plataformas digitales en la región y los intentos regulatorios en países como Brasil, México y Argentina. La crítica de Linis-Dinco al "multistakeholderismo" resuena con experiencias latinoamericanas donde las consultas públicas sobre regulación tecnológica a menudo favorecen a actores con mayor capacidad de lobby.

La activista redefine la libertad de expresión desde condiciones materiales: "Muere en las estructuras que gobiernan quién es escuchado, quién es castigado, quién es asesinado". Su perspectiva desafía visiones abstractas de los derechos digitales, conectándolos con realidades de desigualdad económica, vigilancia estatal y represión que caracterizan muchos contextos latinoamericanos.

Fuente original: Electronic Frontier Foundation

Este resumen fue generado con asistencia de IA y revisado editorialmente por Algoré.

También en Derechos Digitales

pCloud: la alternativa europea a Google Drive con 20 GB gratis

19 de abr de 2026

EE.UU. extiende 10 días el debate sobre reforma a la vigilancia masiva

18 de abr de 2026

Leyes de espionaje de EE.UU. dividen al Congreso sobre vigilancia masiva

18 de abr de 2026