El Pentágono pierde batalla judicial contra Anthropic tras guerra cultural

Una jueza federal de California bloqueó temporalmente al Pentágono de designar a Anthropic como un "riesgo de cadena de suministro" tras una disputa que comenzó con declaraciones públicas del presidente Trump y el secretario de Defensa Pete Hegseth en redes sociales.

El conflicto surgió cuando Anthropic se negó a firmar contratos directos con el gobierno que no incluyeran sus políticas de uso responsable de IA. Paradójicamente, el gobierno había usado Claude durante gran parte de 2025 sin problemas a través de Palantir, bajo términos que prohibían "la vigilancia masiva de estadounidenses y la guerra autónoma letal".

La jueza Rita Lin criticó duramente al gobierno por priorizar el castigo público sobre los procedimientos legales establecidos. Trump había tuiteado sobre "locos de izquierda" en Anthropic y ordenado a todas las agencias federales cesar el uso de su IA. Hegseth siguió con amenazas de designación como riesgo de seguridad nacional.

Sin embargo, la decisión judicial de 43 páginas reveló que el gobierno no siguió los procedimientos requeridos para tal designación. Los abogados gubernamentales admitieron no tener evidencia de que Anthropic pudiera implementar un "interruptor de apagado" malicioso, y que el secretario de Defensa no tenía autoridad legal para prohibir a todos los contratistas trabajar con la empresa.

La jueza concluyó que se violaron los derechos de Primera Enmienda de Anthropic, ya que el gobierno buscó "castigar públicamente" a la empresa por su "ideología" y "retórica". La designación como riesgo equivaldría a etiquetarla como "saboteadora" sin evidencia suficiente.

Aunque Anthropic ganó esta batalla inicial, el gobierno puede apelar y tiene otros mecanismos para presionar a la empresa. El caso expone las tensiones entre las demandas gubernamentales de lealtad política y los límites legales del poder ejecutivo en la era de la IA.

Para América Latina, este precedente es relevante pues establece límites al poder gubernamental sobre empresas de IA por motivos ideológicos, un tema crucial mientras la región desarrolla sus propios marcos regulatorios.

Fuente original: MIT Technology Review

Este resumen fue generado con asistencia de IA y revisado editorialmente por Algoré.