EFF urge rechazar ley de Wisconsin que prohibiría VPNs por verificación de edad
Proyecto de ley requiere verificación invasiva de edad y bloquea VPNs, amenazando privacidad y censurando contenido legal según EFF.
La Electronic Frontier Foundation (EFF) envió una carta a la legislatura de Wisconsin instando a rechazar el proyecto de ley S.B. 130 / A.B. 105, que considera "espectacularmente malo" por sus implicaciones para la privacidad digital y la libertad de expresión.
Actualización: En febrero de 2026, tras la presión ciudadana, los legisladores removieron la prohibición de VPN del proyecto, aunque EFF mantiene su oposición y urge al gobernador Tony Evers a vetarlo.
Qué propone la ley
El proyecto original requería verificación invasiva de edad para sitios web con contenido que los legisladores pudieran considerar "sexual" y mandataba el bloqueo de usuarios que se conectaran mediante redes privadas virtuales (VPN).
Problemas técnicos y constitucionales
Según EFF, la medida es técnicamente inviable porque los sitios web no pueden determinar de manera confiable si un usuario de VPN está en Wisconsin, otro estado o país. Esto forzaría a las plataformas a sobre-bloquear direcciones IP o implementar restricciones nacionales para evitar responsabilidad legal.
La ley también crea una "pesadilla de privacidad" al obligar a sitios web a recolectar datos sensibles (IDs gubernamentales, información financiera, identificadores biométricos) solo para acceder a contenido legal. Simultáneamente, amplía la definición de material "dañino para menores" más allá de las categorías históricamente permitidas por los tribunales.
Relevancia para América Latina
Este caso ilustra tendencias preocupantes en regulación digital que también se observan en la región. Países latinoamericanos enfrentan presiones similares para implementar verificaciones de edad y controles de contenido que pueden comprometer herramientas de seguridad cibernética esenciales.
Las VPN son particularmente importantes en América Latina, donde periodistas, activistas y ciudadanos las utilizan para protegerse de vigilancia gubernamental y acceder a información censurada. El precedente de Wisconsin podría inspirar legislaciones similares en la región.
EFF argumenta que proteger a menores online no debe implicar socavar la ciberseguridad, censurar expresión legal o forzar a residentes a entregar identificaciones para navegar en internet.
Fuente original: Electronic Frontier Foundation
Este resumen fue generado con asistencia de IA y revisado editorialmente por Algoré.