Casos y JurisprudenciaNoticia

EFF pide que empresas tech respondan por persecución en el extranjero

La EFF insta a la Corte Suprema a permitir demandas contra empresas tecnológicas que faciliten persecución y tortura fuera de EE.UU.

Electronic Frontier Foundation28 de marzo de 20263 min de lectura· Generado con IA

La Electronic Frontier Foundation (EFF) presentó un amicus brief ante la Corte Suprema de Estados Unidos solicitando que las empresas tecnológicas estadounidenses puedan ser demandadas en cortes nacionales por facilitar persecución y tortura en el extranjero.

El caso surge de nuevos documentos obtenidos por la EFF que revelan cómo autoridades de Texas utilizaron datos de vigilancia de Flock Safety en una investigación relacionada con aborto. Esto contradice la narrativa promovida tanto por la empresa como por la oficina del sheriff del condado de Johnson, quienes afirmaron que la búsqueda era por una "persona desaparecida" y que se trataba de "su seguridad".

La EFF argumenta que cuando las empresas tecnológicas estadounidenses proporcionan herramientas o servicios que facilitan violaciones a los derechos humanos en otros países, deben enfrentar consecuencias legales en territorio estadounidense. El caso destaca cómo las tecnologías de vigilancia pueden ser utilizadas para perseguir actividades protegidas constitucionalmente.

Esta situación tiene particular relevancia para América Latina, donde numerosos gobiernos han adquirido tecnologías de vigilancia de empresas estadounidenses. Países como México, Colombia y Brasil han implementado sistemas de reconocimiento facial y monitoreo masivo que podrían utilizarse para reprimir disidencia política o perseguir minorías.

El precedente que establezca la Corte Suprema podría determinar si víctimas latinoamericanas de persecución facilitada por tecnología estadounidense tendrán recurso legal. Organizaciones de derechos humanos en la región han documentado casos donde software de vigilancia exportado desde EE.UU. fue utilizado contra periodistas, activistas y opositores políticos.

La decisión de la Corte Suprema será crucial para establecer límites a la exportación irresponsable de tecnologías de vigilancia y crear mecanismos de rendición de cuentas para empresas que lucran con herramientas que pueden facilitar abusos a los derechos humanos a nivel global.

Fuente original: Electronic Frontier Foundation

Este resumen fue generado con asistencia de IA y revisado editorialmente por Algoré.

También en Casos y Jurisprudencia

Falla estrategia del Pentágono contra Anthropic por guerra cultural en IA

12 de abr de 2026

ClaudeKarma: la extensión que resuelve los límites de uso del chatbot

12 de abr de 2026

Amazon usa leyes penales contra herramientas de comparación de precios

10 de abr de 2026