Derrota una demanda infundada de copyright contra proveedor de hosting
EFF ayudó a May First a rechazar una demanda de copyright por contenido subido por terceros, demostrando las defensas de proveedores de servicios.
Una firma legal especializada en demandas de copyright, Higbee & Associates, intentó extorsionar a May First Movement Technology por una supuesta infracción de derechos de autor de una fotografía de la Agence France-Presse (AFP). El caso ilustra cómo se abusa del sistema de copyright para extraer pagos indebidos.
El caso sin fundamento
May First es una organización sin fines de lucro que provee hosting web e infraestructura técnica a grupos de justicia social en todo el mundo. La imagen en cuestión había sido publicada años atrás por uno de sus miembros, un grupo de derechos humanos con sede en México. May First no publicó la foto ni era propietaria del sitio web donde apareció.
Cuando May First se enteró de la queja, se aseguró de que el grupo eliminara la imagen. Debería haber sido el fin del asunto, pero Higbee siguió exigiendo pago incluso después de que se explicara que May First era solo un proveedor de hosting.
Defensas legales sólidas
La ley de copyright trata de manera diferente a quienes crean o controlan contenido versus quienes simplemente proveen herramientas o infraestructura. Los tribunales han reconocido desde hace tiempo que los proveedores de servicios no son infractores directos cuando meramente almacenan material por instrucción de usuarios, ya que carecen de "conducta volicional".
El problema estructural
Este caso refleja un problema mayor con el régimen de daños estatutarios del copyright, que puede alcanzar $150,000 por obra sin importar el daño real. Esta enorme influencia incentiva a firmas como Higbee a enviar cartas de demanda masivas buscando acuerdos rápidos.
Relevancia regional
Para organizaciones latinoamericanas que dependen de proveedores de hosting internacionales, este caso establece un precedente importante sobre las defensas disponibles cuando el contenido es subido por terceros. Muchas ONGs y grupos comunitarios de la región podrían enfrentar tácticas similares.
Tras la intervención de EFF explicando la ley aplicable, Higbee retiró su demanda, demostrando que estas tácticas agresivas pueden ser derrotadas con la defensa legal adecuada.
Fuente original: Electronic Frontier Foundation
Este resumen fue generado con asistencia de IA y revisado editorialmente por Algoré.